跳到主要內容區塊

新竹縣政府全球網

首頁

晴
氣溫
降雨:
AQI
臺灣知識經濟旗艦園區

 

一、計畫緣起

     本府為配合六家高鐵車站特定區的開發建設,整合地區高科技產業的升級與轉型,吸引高科技人才進駐,並銜接區域產業的網路脈絡,建置完整的北部區域產業架構。提出新訂都市計畫落實推動「臺灣知識經濟旗艦園區」構想。
  「臺灣知識經濟旗艦園區」係以新竹區域優勢之再提升為目標,緊密整合高鐵38公頃產業專區之「生物醫學園區」。以「新竹生物醫學園區」為先導計畫,加上地方政府推動之「IC/SOC研發設計園區」,結合交大推動中之「科學園區化大學城」,共同促進高科技產業環境條件之實質提昇,做為臺灣知識經濟產業發展的發動引擎。
 
二、計畫目的
(一)具有高度國際競爭力的創新學習區域
(二)以自然生態、客家文化為基底的永續發展
(三)根留家園提升生活品質的新契機
(四)提供交通便捷、環境優美、生活豐富的多元優質社區
(五)以成為亞太科技首都的新門戶為目標
 
三、規劃範圍

  臺灣知識經濟旗艦園區,計畫範圍涵蓋竹北、芎林二個行政區,位於高鐵新竹車站特定區北側及東側,西北以竹北(斗崙地區)都市計畫區為界,西南部份以高鐵新竹車站特定區為界,南側以頭前溪堤防為界,北側儘可能以現有水圳為界,面積446公頃(含8公頃維修機場用地),包含82公頃的產業專區,40公頃園區化大學、316公頃優質生活區,結合西側38公頃的高鐵產業專區,建構成484公頃機能完整之產業園區,做為新興高科技及知識產業發展的主要腹地。
 
即將開啟新視窗瀏覽圖片-公告徵求意見.jpg
 
四、計畫內容

「臺灣知識經濟旗艦園區」計畫範圍內土地規劃為生活園區、高科技產業專區及交大竹北校區(含園區或分部)設校之用,規劃原則如下:
  1.促進高科技產業成長
  2.配合新竹縣區域之整體發展
  3.建構沒有圍牆的校園
  4.資源充分與社區共享
 

 
五、計畫進展

      臺知園區歷經將近十年的努力,終於在民國93年4月8日獲內政部核定為國家重大建設計畫,並於96年12月27日獲內政部區委會審查原則通過,同時於97年12月29日至98年1月27日都市計畫書圖公開展覽,98年6月11日環評審查有條件通過。且於98年12月8日都市計畫委員會第720次會議,審查後終同意通過「臺灣知識經濟旗艦園區」開發案。

  縣政府於99年1月25日召開「新訂臺灣知識經濟旗艦園區特定區計畫案」-99年度民眾意見座談會,會中縣長邱鏡淳開宗明義表示,「臺知園區」既已經中央審議通過,縣府會全力配合推動,並呼籲大家應將意見整合、團結,地方才有希望。「臺知案」可與未來高鐵特定區內的「國際世貿會館」相連貫,同時縣府也將建議中央,將客家電視台搬回新竹縣,共同配合成立「多媒體創意設計園區」。

  「臺知園區」促進會理事長曾金榮表示,對於臺知案,有91﹪的業主贊同,所以只要縣府在推動上有任何困難,業主都願意協助。但促進會也同時要求縣政府要加快開發時程,同時在不違背法令下,放寬農作物補償。關於將來配地抽籤問題,曾理事長代表業主表示,水利用地應排除在外;而公共設施道路、共同管溝應優先施作,使之成為全省的模範區。同時產業專區與交大設校應先行撥地使用,如此才有引導作用,企業也才會跟著進駐繁榮地方。

  邱縣長針對曾理事長的建議回應表示,未來臺知園區將規劃成為全國示範區,所以共同管溝問題也會一併有效處理,例如氣、液體就要做區隔,以免造成不必要的困擾。另外對於農作物查估問題,地政處長鄭福生表示,縣政府會站在法、理、情的立場從寬認定。

       99年6月臺灣知識經濟旗艦園區計畫說明會亦於26日下午在縣府大禮堂舉辦,支持與反對者均到場參加,共有20多位民眾上台表達己見,反對者訴求交大免費取得的校地過大,會不會淪為第二個拖延10年不建校的台大而擔心。主辦單位縣府工務處希望藉由雙方互換意見,作為計畫之參考,讓未來施政更貼近民意。臺灣知識經濟旗艦園區計畫涵蓋竹北、芎林兩地,位於高鐵六家站特定區北側及東側,西以竹北都市計畫區為界,南隔東興路(120線)與高鐵六家站特定區相鄰,面積約447公頃。

       臺灣知識旗艦園區特定區計畫(447公頃),包含:交大竹北園區面積33公頃(含公設40公頃)國際示範村面積17公頃(含公設20公頃)產業園區面積61公頃(含公設82公頃),雖經第720次會議審定,原則同意在案,惟依委員會決議,本案計畫內容因超出公開展覽範圍,應再另案辦理公開展覽及說明會,已依規辦理再公開展覽,主要計畫經內政部都委會100年8月22日第4次專案小組、100年10月21日第5次專案小組審議。依據第5次專案小組紀錄,為落實土地徵收符合公益性、必要性,應於內政部都市計畫委員會審議前,就公益性及必要性先行向內政部土地徵收審議委員會報告,本府已於101年3月6日提送評估報告至地政司、3月7日函詢農委會意見;地政司及農委會已函請本府補充相關資料,刻正依決議事項辦理中。地政司已於102年4月24日審議,後續將再依審議意見補充書面資料,依據審議之會議紀錄本案需補充開發內容之公益性及必要性說明,並於102年8月21日修正完竣報請內政部地政司備查,本報告102年9月10日內政部地政司再提出審查意見,本府於102年11月8日初修正完竣函復內政部,102年12月2日內政部准予備查。
 
相關附件:
公告意見表.doc
新竹縣第233次都市計畫委員會會議紀錄.doc
本縣第237次都委會人陳綜理表回應會議紀錄.doc
本縣第237次都委會土管及都設會議紀錄.doc
本縣第237次都委會提案單會議紀錄.doc
 
五、計畫辦理時程
 
  1. 93年4月8日臺知園區獲內政部核定為國家重大建設計畫。
  2. 96年12月27日獲內政部區委會審查原則通過。
  3. 97年12月29日~年1月27日都市計畫書圖公開展覽。
  4. 98年5月4日獲新竹縣都市計畫委員會審議通過。
  5. 98年6月11日環評審查有條件通過。
  6. 98年12月8日都市計畫委員會第720次會議,審查後同意通過「臺灣知識經濟旗艦園區」開發案。
  7. 99年1月25日縣政府召開「新訂臺灣知識經濟旗艦園區特定區計畫案」-99年度民眾意見座談會。
  8. 99年1月26日「新訂臺灣知識經濟旗艦園區特定區計畫案」繼續召開第2次民眾意見座談會,聽取「反對開發」民眾的意見並協調溝通。
  9. 99年5月19日縣議員林保光、議員盧東文以及竹北百餘位鄉親,到縣議會縣促請縣政府加速「臺灣知識經濟旗艦園區」期程。
  10. 99年6月26日臺灣知識經濟旗艦園區計畫說明會下午在縣府大禮堂舉辦,支持與反對者均到場參加,藉由雙方互換意見,作為計畫之參考。
  11. 99年10月進行第1次全區地主意向調查。
  12. 100年7月14日「臺灣知識經濟旗艦園區」5百多位支持者,在縣政府前廣場集合,前往行政院向院長吳敦義陳情,表達支持「臺知園區」立場。
  13. 101年2月進行第2次全區地主意向調查,近9成地主表達贊成開發意願。
  14. 101年10月5日趙榮耀與程仁宏監委蒞臨縣府巡察年度會議,針對「臺灣知識經濟旗艦園區」特定區計畫一案,縣府敬請委員協助加速都市計畫法定程序。
  15. 101年6月28日徐欣瑩委員協助邀集農委會及本府於立法院召開協調會,農委會表示,如本案屬農地變更之新案,需提請農委會所設審議委員會針對本案之農地變更審議,若本案屬舊案,請內政部逕依職權及本案歷次相關會議決議辦理。
  16. 101年7月17日璞玉計畫促進會邀集交通大學、本府地政處及國際產業發展處研商後續程序問題,考量須先釐清本案係屬新案或舊案,以及是否再依內政部101年3月21日函示,報請行政院認定為國家重大建設計畫;徐欣瑩委員已於101.9.7協助召開跨部會協調會議,邀集內政部、營建署及農委會共同出席釐清本案程序問題。
  17. 101年10月29日縣長拜會營建署長,建請中央加速審議程序。
  18. 101年10月25日本府函請農委會釋示相關行政程序認定問題,農委會於101年11月7日、101年12月19日函復本府。
  19. 101年3月內政部及農委會函復本府依法函送之公益性及必要性報告並請本府辦理補正乙節,101年12月11日已發文(檢附農委會101年11月7日來文)函報公益性及必要性評估報告予內政部地政司,地政司於101年12月17日函請本府修正報告書,已依地政司101年12月17日函文及農委會101年12月19日函文修正公益性及必要性評估報告書,並於102年1月31日函送修正後報告書予內政部審議。
  20. 102年3月初本府拜會內政部地政司,並已依內政部102年3月初審意見,將修正公益性及必要性報告書所需文件(開發後地價稅預估收入及相關安置計畫),函送國際產業發展處,地政司已於102年4月24日進行公益性報告審查會議,目前正依據審議之會議紀錄補充開發內容之公益性及必要性說明,另重大建設計畫需重新依程序報核。
  21. 102年6月7日本府召集府內相關局處及交通大學璞玉計畫暨新校區推動小組召開「研商本案之公益性及必要性評估報告相關修正作業協調會議」,該會議決議:請府內相關局處研擬補正意見並於102年6月28日前送國際產業發展處彙整。
  22. 102年8月21日報請內政部地政司核備修正後之公益性及必要性評估報告,本報告102年9月10日內政部地政司再提出審查意見,本府於102年11月8日初修正完竣函復內政部,102年12月2日內政部准予備查。
  23. 102年5月23日針對重大建設計畫需重新依程序報核部份,依決議內容拜會經濟建設委員會,102年6月13日拜會經濟部工業局,102年6月21日拜會行政院秘書長及經濟部工業局,102年7月29日拜會行政院林政務委員政則、經濟部工業局及經濟建設委員會,102年9月18日拜會內政部次長,研議中央目的事業主管機關及重新報院核定之事宜,並透過徐立委欣瑩、地方首長會議及黨政平台等表達地方決心,積極加速本案之推動,行政院於102年12月13日召開本案協商會議,會中決議由經濟部為本計畫中央目的事業主管機關,期共同完成本項計畫。
  24. 本案重大建設計畫經中央目的事業主管機關(經濟部)報行政院核定事宜,103年1月份縣府團隊2次拜會工業局,並提供重大建設補充說明報告初稿供作業單位預審,俟提供具體建議後將正式發文檢送。
  25. 都市計畫審議部分,則依前次都委會專案小組(第5次)決議事項辦理,目前責請本府地政處補充未表態之土地所有權人意願調查(1月底寄出,2月底回收),俟回收整合後將納入決議事項說明。
  26. 103年1月及2月和地方民眾溝通討論本計畫安置措施適宜,期達成照顧民眾最佳權益之共識。
  27. 本計畫「重大建設計畫補充說明報告」已依行政院102年12月13日協商會議決議,於103年3月31日報目的事業主管機關經濟部循序辦理,後續將配合中央指示辦理審查或核定事宜。
  28. 本計畫都市計畫已依內政部都市計畫委員會第5次專案小組會議決議事項辦理,於103年3月31日報內政部營建署辦理後續審議事宜。
  29. 103年3月31日分別檢送國家重大建設計畫補充說明報告書及都市計畫文件至經濟部及營建署。
  30. 103年4月9日營建署來函要求補正。
  31. 103年4月16日經濟部將報告書函轉中央權責部會審查。
  32. 103年5月30日經濟部要求中央權責部會於提出書面審查意見,俾利安排後續審查程序。
  33. 本計畫都市計畫專案小組審議部分刻正由內政部營建署排會中。
    因應土徵條例修正部分,重大建設計畫報行政院核定事宜,則於103年6月23日由經濟部工業局召開審查會議,後續將依正式會議紀錄辦理修正及回覆作業。
  34. 103年7月初起(每週一上午)本府於東海里福盛宮進行駐點說明會議,廣邀有相關疑慮及須溝通之民眾參與。
  35. 103年8月6日內政部召開本案都市計畫委員會第6次專案小組會議,後於8月14日檢送會議紀錄。本案需再依會議紀錄決議事項補充後再提會討論。
  36. 103年8月8日本府檢送本案重大建設計畫補充說明報告書置經濟部審查。
  37. 在都市計畫部分,目前已依據103年8月6日內政部都市計畫委員會第6次專案小組會議紀錄修正相關內容並予以函覆,目前預定10月下旬將召開本案第7次專案小組會議續審。
  38. 103年9月25日經濟部召開重大建設計畫審查會議,本府於10月9日函報經濟部,經濟部業於10月17日函報行政院辦理核定作業中。
  39. 103年10月17日經濟部函報行政院辦理核定國家重大建設計畫作業中,縣府刻正全力配合相關核定事宜。
  40. 103年11月27日針對國家重大建設計畫補充說明,經濟部函詢內政部及行政院農業委員會相關補充說明事項之確認,俟前揭部會函復後,將再予報行政院辦理核定作業,縣府近期亦將全力配合經濟部辦理核定作業事宜。
  41. 104年1月19日本府由縣長、議長及徐立委欣瑩共同率本府相關局處長拜訪經濟部長,以了解國家重大建設計畫補充說明辦理進度及相關辦理程序瓶頸,會中再次要求與強調本計畫對於國家及地方之重要性與必要性,以及本縣推動計畫之決心,希望經濟部能於近日儘速報行政院核定。
  42. 104年3月24日報請行政院辦理本案國家重大建設計畫之核定。刻正由行政院辦理行政程序中。
  43. 104年5月8日行政院已依國家發展委員會所提供意見,確認本案屬國家重大建設計畫。
  44. 104年5月上旬行政院已函請內政部就本計畫案之都市計畫進行審議程序。
  45. 104年7月23日檢送計畫書圖報部排會審議,內政部營建署已於104年8月4日營署都字第1040050245號函復本府近期將召開前揭委員會第8次專案小組會議。
  46. 104年9月4日內政部營建署於召開都市計畫委員會第8次專案小組會議審議,惟未通過審議。
  47. 104年9月: 依內政部營建署於召開都市計畫委員會第8次專案小組紀錄:請璞玉自救會協助地主明確表達意願,縣府於必要時主動了解相關地主意願;本府並依相關意見修正主要計畫相關內容後,報送內政部都委會。   
  48. 104年10月: 璞玉自救會協助地主於10月底前明確表達意願送營建署。本府依相關意見修正主要計畫相關內容後,報送內政部都委會,函請內政部召開專案小組會議審議。
  49. 104年11月: 璞玉自救會未依第八次專案小組會議決議於10月底前將地主表達反對意願送營建署。                                               
    本府彙整人陳意見處理原則,並依相關意見修正主要計畫相關內容,函請內政部依第八次專案小組會議決議召開續行會議審議。
  50. 104年12月: 內政部營建署104年12月11日通知訂於104年12月25日召開第九次專案小組會議,本案俟都市計畫通過後,始得續辦後續區段徵收作業程序。
  51. 105年1月:經於105年1月6日再次發函確認區內所有權人於區段徵收後之農耕需求面積,回函之所有權人農耕需求面積未達0.4公頃,本計畫已規劃之農業專用區面積約3.8公頃,遠大於需求面積。
  52. 105年1月:已於105年2月5日函請竹北璞玉自救會於105年2月22日前提供本計畫農業需求面積,以供內政部都委會審議參考;惟竹北璞玉自救會於105年2月19日僅回覆表達反對徵收、原地務農之意思,並未提供農業需求面積,已將相關調查結果轉請國發處參酌;國發處已修正相關計畫書圖資料修正並報請內政部召開都市計畫委員會審議,本計畫案俟都市計畫通過後始得續辦後續區段徵收作業程序。
  53. 105年3月:本計畫經內政部營建署於105年3月22日召開都市計畫委員會第871次會議審議,未通過審議,目前尚未接獲會議紀錄。
  54. 105年4月:於105年5月2日召開台知工作小組會議討論第871次會議審議決議事項之因應方案,縣府與交大共同研究重新檢討計畫內容及確認將邊界反對者剔除後計畫面積為何,檢討修正主要計畫內容之可行性。重新設計問卷,妥善調查相關土地所有權人務農意願與需求。擬訪談區內反對者(約370人),以了解其訴求,作為計畫內容檢討之參考。
  55. 105年5月:問卷設計部分:105年5月2日工作小組會議結論「2.有關意見調查之問卷內容應力求明確清楚,問卷內容設計請林明教授協助,可先向營建署相關承辦討論溝通,以確定問卷調查所得結果符合871次會議決議之需求。」於105年5月5日草擬問卷內容,交通大學並於105年5月10日邀集國發處與地政處召開工作聯繫會議討論問卷內容,然與會單位對草擬之問卷內容仍有疑慮,認為應再審慎考量,語意力求明確,以達成效;故問卷內容須待下次與交通大學之工作聯繫會議確定後,交由國發處與營建署溝通確認問卷內容;將之前調查表達反對之區內所有權人列冊並於圖面標示其區位,由秘書長率領江秘書、國發處及地政處人員實際走訪,以了解反對者之訴求,作為計畫內容檢討之參考。
  56. 105年6月:
    1. 經彙整實地訪查反對之結果,本府研擬「台知計畫區保留及修正原則(草案)」,該原則草案並於105年6月17日臨時工作會議確認在案,刻正由交通大學依前揭原則修正計畫內容;臨時工作會議並決議:「問卷調查應檢附修正後之計畫圖;俟計畫內容修正草案確定後,將問卷連同修正後之計畫圖寄出辦理意願調查。」故有關問卷調查將俟計畫內容修正草案確定後再行辦理。
    2. 6/24召開本府與議會聯合專案小組會議,向議員報告有關本案自3/22內政部都市計畫委員會第871次會議審議後,實地訪查情形及有關計畫區保留及修正原則等事項。
  57. 105年7月:
    1. 依105年7月18日專案小組會議決議,由國際產業發展處、地政處與交通大學多次召開工作會議討論有關計畫書圖內容之修正及研擬問卷內容;
      (1)有關計畫書圖內容之修正部分,刻正由交通大學與境群顧問公司依相關原則進行都市計畫書圖內容修正,國際產業發展處已訂於105年8月12日召開工作小組會議,由交通大學報告計畫書圖內容修正情形。
      (2)問卷內容經工作會議討論後提105年8月1日專案小組會議確認,惟依8月1日會議主席裁示,問卷內容應確實呼應內政部都市計畫委員會第871次會議決議事項,問卷內容再於工作小組會議討論修正。
    2. 依105年8月1日會議決議配合都市計畫內容修正,並於工作會議中討論確定相關說明內容及準備前置作業,擇期召開120線沿線土地說明會。
  58. 105年8月:
    1. 為與自救會溝通,多次聯繫自救會亦透過與自救會熟識之人士協助安排會面溝通,均遭拒絕。
    2. 計畫書圖內容修正版本有二,經專案小組會議指示,將由國際產業發展處與地政處共同派員並排定時程下鄉,以國際產業發展處修正草案版本資料向相關所有權人溝通說明,並俟下鄉蒐集綜整相關意見、資訊並參考交通大學之修正草案版本調整修正後,再提專案小組會議討論。
  59. 105年9月:
    1. 於9月中旬收到規劃單位之都市計畫修正方案圖檔後,將地籍圖與都市計畫圖套疊,並逐筆查對地籍相關資料、土地使用現況及調查反對情形,經查對發現再發展區內、農業專用區內地籍狀況及反對狀況有多種樣態,地政處與國發處多次開會針對各樣態討論後擬定向土地所有權人(反對者)說明之處理原則,以便在訪查時就反對者各種不同樣態之處理可明確說明。
    2. 修正方案中之再發展區係以極大值方式劃設,但近期多有土地所有權人表達不願意列再發展區,為顧及同意與反對雙方之意願及權益,故再次檢視反對者區位與再發展區之劃設,將請規劃單位以反對者所有土地之地籍及相關原則修正再發展區。
  60. 105年10月:
    1. 105年10月12日召開專案小組會議,會中對修正圖草案(方案二)及相關原則意見不一,於會議決議:「由國際產業發展處召集地政處、交通大學及規劃公司就修正草案方案二再行檢討修正,修正後提專案小組會議討論。」
    2. 由國際產業發展處召集地政處、交通大學及規劃公司研商討論,以都市計畫修正圖草案(方案二)為大綱要,查對地籍、權屬、現況等資訊,研擬相關原則,據以修正計畫圖。
  61. 105年11月:依105年10月12日召開專案小組會議決議事項辦理,國際產業發展處召集地政處、交通大學及規劃公司於105年11月3日、11月24日召開工作會議(交通大學及規劃公司經通知後未參加會議),會議以依據前次劃設原則套疊至都市計畫圖為討論重點。
  62. 105年12月:已於12月繼續召集地政處、交通大學及規劃公司召開工作會議討論修正計畫圖,於105年12月15日、12月27日(交通大學及規劃公司經通知後未參加會議)召開工作會議,此二次會議依據相關劃設原則討論確認120線沿線及區內指標性人物及其家族土地範圍劃定原地保留範圍。
  63. 106年1、2月:1.國際產業發展處於106年2月初將修正方案圖確定後,地政處於106年2月20日發函通知相關權利人參加座談會,公文除附都市計畫修正草案圖及相關說明資料外,一併附意見調查表,請土地所有權人於106年3月20日前回復。
    2.座談會分二梯次召開,於竹北市東海社區活動中心辦理,向相關所有權人說明本計畫規劃修正方案及有關區段徵收常見議題。
  64. 106年3月:
    本案採二梯次召開座談會向相關土地所有權人說明都市計畫修正情形,意見調查表回覆意見已彙整交給國際產業發展處,供其參酌辦理都市計畫書圖修正作業及後續相關事宜。
    1.針對未參加座談會亦未寄回意見調查表者(約330人)將辦理實地訪查,實地訪查作業由國際產業發展處、地政處及農業處共同派員辦理,實地訪查作業分六組進行,
    2.為使訪查人員了解本計畫及如何進行訪查作業,於106年4月7日辦理實地訪查作業行前說明會。
    3.仍有意見調查表陸續回收,將繼續彙整回覆之意見調查表及訪查相關權利人之意見,交予國際產業發展處參酌辦理都市計畫書圖修正作業及後續相關事宜
  65. 106年4月:
    1.於106年4月10日至106年4月14日間由國際產業發展處、地政處及農業處共同派員辦理實地訪查作業;訪查作業系針對未參加3月份座談會亦未填覆意見調查表之316人辦理,並於106年4月7日對訪查人員施予行前教育,使訪查人員了解本計畫及區段徵收相關議題,俾利回應訪查時所有權人提問進而說明使所有權人了解。
    2.於106年4月10日至106年4月14日間分成六組密集下鄉訪查後,尚有117人(包含外縣市)未能會晤本人了解其意願。
    3.初步實地訪查作業結果已彙整交與國際產業發展處參酌辦理。
  66. 106年5月:
    1.為確實調查土地所有權人意見,於4月24日起仍持續辦理實地訪查作業。
    2.意見調查結果及實地訪查作業彙整交與國際產業發展處參酌辦理。
  67. 106年6月:
    1.依106年6月12日本計畫專案小組會議持續訪查,並將訪查結果交予國際產業發展處。
    2.國際產業發展處於106年6月底前將本計畫案報送內政部審查。
  68. 106年7、8、9月:106年6月30日將本計畫報送內政部都市計畫委員會審議,俟內政部都委會召開專案小組會議聽取本府簡報。
  69. 106年10月:
    1.縣長於106年10月23日親率國際產業發展處陳處長、王科長等赴內政部營建署拜會溝通。
    2.內政部營建署於106年10月24日發函請相關公務單位及公民意見團體就本府函送之修正計畫書圖提供意見;內政部營建署將於彙整相關意見後再行召開內政部都委會專案小組會議。
  70. 106年11月:
    竹北璞玉自救會、竹北市璞玉計劃促進會、行政院環境保護署及內政部地政司等單位依內政部營建署106年10月24日函就本府函送修正後之主要計畫書圖提供意見;內政部營建署於106年11月21日函請本府研提處理意見,本府刻正彙整資料後再行函送營建署。
  71. 106.12月:
    依內政部營建署106年11月21日函示辦理,將相關機關及公民團體意見逐點回應及辦理情形彙整成對照表,並於106年12月27日函報內政部。
  72. 107年01月:
    1.為本計畫案能續依內政部都委會會議決議及本府規劃方向持續推進,國際產業發展處刻正辦理本案委託發包事宜,並於107年1月18日發函予內政部營建署說明俟本府辦妥委託發包等事宜後,將再另行函請提會審議
  73. 107年02月:
    1.都市計畫委外技術服務預計於107年3月上網公告,並訂於107年3月27日開標。
  74. 107年03月:
    1.都市計畫委外技術服務已於107年3月27日開標,並訂於107年4月9日召開評選會議。
  75. 107年04月:
    都市計畫委外本案都市計畫委外技術服務案已於107年4月9日召開評選會議,並於107年4月19日完成議價程序。 另本府於107年4月16日函請內政部營建署將本案提部都委會專案小組討論。
  76. 107年05月:
    1.內政部已排定於107年6月6日召開部都委會第10次專案小組討論本案。
  77. 107年06-07月:
    1.業於107年6月6日召開部都委會第10次專案小組討論本案,刻正依會議紀錄辦理修正事宜。
  78. 107年8月:
    1.依107年6月6日部都委會第10次專案小組會議記錄,已於107年9月5日將區段徵收規模評估報告送內政部地政司。
  79. 107年9月:
    區段徵收規模評估報告,內政部地政司業於107年9月27日回覆,後續將就前開回覆意見內容補充及修正,並據以調整都市計畫方案。
 
 

資料來源:新竹縣地政處
更新時間:107/09/30